Proceso de revisión por pares
Todos los manuscritos remitidos a Elektron son sometidos a un riguroso proceso de evaluación por pares realizado por especialistas externos independientes de reconocida trayectoria en el área temática correspondiente. La revista garantiza el anonimato de los revisores (modalidad de revisión simple ciego) para asegurar la imparcialidad del dictamen.
Criterios de Evaluación
Los evaluadores analizan los trabajos basándose en un formulario estandarizado, centrando su arbitraje en los siguientes pilares:
-
Claridad y Estructura: Se verifica que los objetivos, el marco teórico, la metodología y los resultados estén descritos de forma precisa y comprensible para investigadores del campo o disciplinas afines.
-
Rigor Científico: Se evalúa la validez técnica y la ausencia de deficiencias críticas que pudieran comprometer la integridad del estudio o sus conclusiones.
-
Originalidad e Impacto: Se determina si el trabajo ofrece una contribución significativa, novedosa y no trivial al estado del arte que justifique su publicación.
Dictámenes de Evaluación
Tras el análisis, los revisores emitirán una recomendación basada en las siguientes categorías:
-
Aceptar sin cambios: El artículo cumple con todos los estándares y no requiere correcciones.
-
Cambios menores: Se identifican errores superficiales (tipográficos, gramaticales o de formato) que no afectan el núcleo de la investigación.
-
Revisión requerida (Cambios mayores): El manuscrito requiere ajustes sustanciales antes de ser considerado nuevamente para su publicación.
-
No publicable (Rechazo): Se aplica en casos de plagio, ambigüedad crítica en la exposición, falta de claridad en la metodología/resultados, presencia de errores técnicos fundamentales o ausencia manifiesta de aportes originales.
Decisión Editorial
El editor asignado es el responsable de analizar exhaustivamente las revisiones recibidas y, basándose en la calidad y profundidad de los argumentos técnicos de los pares, emitir la decisión final sobre la publicación del artículo. En situaciones de controversia o dictámenes discrepantes entre revisores, el Comité Editorial determinará los pasos a seguir para resolver la disputa. La decisión definitiva sobre la aceptación de un documento es responsabilidad exclusiva de los editores, quienes velarán siempre por la calidad científica de la revista.
