Processo de Revisão por Pares

Processo de Revisão por Pares

Todos os manuscritos submetidos à Elektron passam por um rigoroso processo de avaliação por pares, realizado por especialistas externos independentes de reconhecida trajetória na área temática correspondente. A revista garante o anonimato dos revisores (modalidade de revisão simples-cego) para assegurar a imparcialidade do parecer.

Critérios de Avaliação

Os avaliadores analisam os trabalhos com base em um formulário padronizado, centrando sua arbitragem nos seguintes pilares:

  1. Clareza e Estrutura: Verifica-se se os objetivos, o referencial teórico, a metodologia e os resultados estão descritos de forma precisa e compreensível para pesquisadores da área ou disciplinas afins.

  2. Rigor Científico: Avalia-se a validade técnica e a ausência de deficiências críticas que possam comprometer a integridade do estudo ou suas conclusões.

  3. Originalidade e Impacto: Determina-se se o trabalho oferece uma contribuição significativa, inovadora e não trivial ao estado da arte que justifique sua publicação.

Pareceres de Avaliação

Após a análise, os revisores emitirão uma recomendação baseada nas seguintes categorias:

  • Aceitar sem alterações: O artigo cumpre todos os padrões e não requer correções.

  • Alterações menores: Identificam-se erros superficiais (tipográficos, gramaticais ou de formato) que não afetam o núcleo da pesquisa.

  • Revisão requerida (Alterações maiores): O manuscrito exige ajustes substanciais antes de ser considerado novamente para publicação.

  • Não publicável (Rejeição): Aplica-se em casos de plágio, ambiguidade crítica na exposição, falta de clareza na metodologia/resultados, presença de erros técnicos fundamentais ou ausência manifesta de contribuições originais.

Decisão Editorial

O editor designado é o responsável por analisar exaustivamente as revisões recebidas e, com base na qualidade e profundidade dos argumentos técnicos dos pares, emitir a decisão final sobre a publicação do artigo. Em situações de controvérsia ou pareceres discrepantes entre revisores, o Comitê Editorial determinará os passos a seguir para resolver a disputa. A decisão definitiva sobre a aceitação de um documento é de responsabilidade exclusiva dos editores, que zelarão sempre pela qualidade científica da revista.