
conexi
´
on local. Los resultados de la campa
˜
na de medici
´
on
mostraron la evoluci
´
on de la calidad de la experiencia de los
usuarios al utilizar formas de interconexi
´
on locales en lugar
de enlaces internacionales. A su vez, en el an
´
alisis de los
grafos se ha mostrado como al crear un PIT se incrementa
la confiabilidad y robustez de la red nacional.
La campa
˜
na de medici
´
on no mostr
´
o
´
unicamente la nat-
uraleza de la red boliviana, sino que tambi
´
en manifest
´
o el
grado de inexactitud de los proyectos de relevamiento de la
topolog
´
ıa de Internet en esta regi
´
on.
Sin embargo, los cambios observados en la tomograf
´
ıa del
PIT tambi
´
en tendr
´
an un impacto econ
´
omico. La reducci
´
on
del tr
´
afico internacional observado a trav
´
es de los par
´
ametros
Tiempo Accesible y Rutas Locales, generar
´
a un marcado
beneficio econ
´
omico para los ISPs. A su vez, la mejora
de infraestructura de la red nacional podr
´
a ser un factor
determinante para la proliferaci
´
on de nuevos servicios y
oportunidades comerciales a trav
´
es de Internet.
Por
´
ultimo, quedar
´
a como trabajo futuro estudiar el ac-
ceso de los usuario nacionales a las CDNs y los cambios
significativos que puede llegar a presentarse en el eventual
caso de que alguna CDN se instale en el PIT.
VI. AGRADECIMIENTOS
La realizaci
´
on de este trabajo fue producto del trabajo
y la voluntad de una gran cantidad de personas, quienes
compartieron junto el autor el inter
´
es y la necesidad de es-
tudiar la interconexi
´
on en Bolivia. Por este motivo, merecen
un especial reconocimiento los miembros de la Autoridad
Telecomunicaciones y Transportes de Bolivia como as
´
ı
tambi
´
en a la instituci
´
on. Dentro de los miembros de la
ATT debo destacar especialmente a Carlos Sanabria quien
coordino en proyecto en Bolivia.
Por otra parte, se agradece el apoyo de Internet Society,
organizaci
´
on que foment
´
o la instalaci
´
on de PIT y a su
vez, apoyo la necesidad de llevar adelante un estudio de
su evoluci
´
on. En particular quiero remarcar a Christian
O’Flaherty, quien como miembro de Internet Society, fue
el encargado de que el PIT se transformara en un proyecto
viable, y a su vez, nos proporcion
´
o todo su apoyo para
realizar este proyecto acad
´
emico.
Finalmente, se agradece la colaboraci
´
on acad
´
emica de
colegas Hern
´
an Galper
´
ın y Sof
´
ıa Silva Berenguer que traba-
jaron junto a nosotros y ayudaron a enriquecer este proyecto,
aportando cada uno su punto de vista como tambi
´
en largas
horas de dedicaci
´
on.
En car
´
acter de autor del art
´
ıculo agradezco al CONICET
por el otorgamiento de la Beca Interna Doctoral.
REFERENCES
[1] Chatzis, Nikolaos and Smaragdakis, Georgios and Feldmann, Anja
and Willinger, Walter, “There is more to IXPs than meets the eye,”
ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 43, no. 5,
pp. 19–28, 2013.
[2] International Telecommunication Union, “World Telecommunication
Policy Forum-Internet Exchange Points,” https://www.itu.int/en/wtpf-
13/Documents/backgrounder-wtpf-13-ixps-en.pdf, ITU, 2013.
[3] G. Pallis and A. Vakali, “Insight and perspectives for content delivery
networks,” Communications of the ACM, vol. 49, no. 1, pp. 101–106,
2006.
[4] Dhamdhere, Amogh and Dovrolis, Constantine, “The Internet is flat:
modeling the transition from a transit hierarchy to a peering mesh,”
in Proceedings of the 6th International Conference. ACM, 2010,
p. 21.
[5] Labovitz, Craig and Iekel-Johnson, Scott and McPherson, Danny and
Oberheide, Jon and Jahanian, Farnam, “Internet inter-domain traffic,”
in ACM SIGCOMM Computer Communication Review.
[6] K. Xu, Z. Duan, Z.-L. Zhang, and J. Chandrashekar, “On properties
of internet exchange points and their impact on as topology and
relationship,” in NETWORKING 2004. Networking Technologies, Ser-
vices, and Protocols; Performance of Computer and Communication
Networks; Mobile and Wireless Communications. Springer, 2004,
pp. 284–295.
[7] D. McRobb, K. Claffy, and T. Monk, “Skitter: Caida?s macroscopic
internet topology discovery and tracking tool, 1999.”
[8] N. T. Spring, D. Wetherall, and T. E. Anderson, “Scriptroute: A public
internet measurement facility.” in USENIX Symposium on Internet
Technologies and Systems, 2003.
[9] R. Views, “University of oregon route views project,”
http://www.routeviews.org/, University of Oregon, 2000.
[10] N. RIPE, “RIS: Routing Information Service,” 2006.
[11] B. Augustin, B. Krishnamurthy, and W. Willinger, “IXPs: mapped?”
in Proceedings of the 9th ACM SIGCOMM conference on Internet
measurement conference. ACM, 2009, pp. 336–349.
[12] B. Ager, N. Chatzis, A. Feldmann, N. Sarrar, S. Uhlig, and W. Will-
inger, “Anatomy of a large european IXP,” in Proceedings of the
ACM SIGCOMM 2012 conference on Applications, technologies,
architectures, and protocols for computer communication. ACM,
2012, pp. 163–174.
[13] J. C. Cardona Restrepo and R. Stanojevic, “A history of an internet
exchange point,” ACM SIGCOMM Computer Communication Review,
vol. 42, no. 2, pp. 58–64, 2012.
[14] A. Gupta, M. Calder, N. Feamster, M. Chetty, E. Calandro, and
E. Katz-Bassett, “Peering at the internet frontier: A first look at
isp interconnectivity in africa,” in Passive and Active Measurement.
Springer, 2014, pp. 204–213.
[15] R. Fanou, P. Francois, and E. Aben, “On the diversity of interdomain
routing in africa,” in Passive and Active Measurement. Springer,
2015, pp. 41–54.
[16] Georgia Tech, Princeton University and M-Lab, “BISMark: Broad-
band Internet Service Benchmark,” http://projectbismark.net/, 2010.
[17] RIPE, NCC, “RIPE Atlas,” https://atlas.ripe.net, 2010.
[18] S. S. Berenguer, E. Carisimo, J. I. Alvarez-Hamelin, and F. V. Pintor,
“Hidden internet topologies info: Truth or myth?” in Proceedings of
the 2016 workshop on Fostering Latin-American Research in Data
Communication Networks. ACM, 2016, pp. 4–6.
[19] P. Gill, M. Arlitt, Z. Li, and A. Mahanti, The Flattening
Internet Topology: Natural Evolution, Unsightly Barnacles or
Contrived Collapse? Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg,
2008, pp. 1–10. [Online]. Available: {http://dx.doi.org/10.1007/
978-3-540-79232-1 1}
[20] k. claffy, T. Monk, and D. McRobb, “Internet Tomography,” Nature,
Jan 1999.
[21] L. Dall’Asta, J. I. Alvarez-Hamelin, A. Barrat, A. V
´
azquez, and
A. Vespignani, “Exploring networks with traceroute-like probes:
Theory and simulations.” Theor. Comput. Sci., vol. 355, no. 1, pp.
6–24, 2006.
[22] Luckie, Matthew, “Scamper: a scalable and extensible packet prober
for active measurement of the internet,” in Proceedings of the 10th
ACM SIGCOMM conference on Internet measurement. ACM, 2010,
pp. 239–245.
[23] Claffy, Kimberly and Hyun, Young and Keys, Ken and Fomenkov,
Marina and Krioukov, Dmitri, “Internet mapping: from art to science,”
in Conference For Homeland Security, 2009. CATCH’09. Cybersecu-
rity Applications & Technology,.
[24] Poese, Ingmar and Uhlig, Steve and Kaafar, Mohamed Ali and
Donnet, Benoit and Gueye, Bamba, “IP geolocation databases: Unre-
liable?” ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 41,
no. 2, pp. 53–56, 2011.
[25] M. W
¨
ahlisch, O. Maennel, and T. C. Schmidt, “Towards detecting
bgp route hijacking using the rpki,” ACM SIGCOMM Computer
Communication Review, vol. 42, no. 4, pp. 103–104, 2012.
[26] Mariano G. Beir
´
o and J. Ignacio Alvarez-Hamelin and Jorge R.
Busch, “A low complexity visualization tool that helps to perform
complex systems analysis,” New J. Phys, vol. 10, no. 12, p. 125003,
2008. [Online]. Available: http://dx.doi.org/10.1088/1367-2630/10/
12/125003
Revista elektron, Vol. 1, No. 1, pp. 29-37 (2017)
http://elektron.fi.uba.ar