
se utiliz
´
o el banco de mediciones de la Fig. 8, conformado
por un generador de se
˜
nal modelo SDG830 (SIGLENT), un
bobinado de cable como antena para producir las emisiones
de campo magn
´
etico y la estaci
´
on de sensado. Para ello se
generaron ondas sinusoidales de frecuencias 1 Hz, 0,5 Hz
y 0,1 Hz. Los resultados se observan en las figuras 9, 10
y 11, donde se puede apreciar la respuesta en frecuencia
(computada mediante FFT) de cada se
˜
nal registrada durante
un intervalo de tiempo de 60 s. All
´
ı se observan las compo-
nentes de frecuencia emitidas desde el generador, not
´
andose
incluso algunas componentes arm
´
onicas producidas debido a
la distorsi
´
on del mismo al configurarlo en m
´
axima amplitud.
Fig. 8. Banco de medici
´
on para las capturas de emisiones magn
´
eticas
producidas a frecuencias de 1 Hz, 0,5 Hz y 0,1 Hz.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
−100
−80
−60
−40
−20
0
X: 1
Y: −4.383
Frecuencia [Hz]
Tensión [dB]
Fig. 9. Frecuencia de la se
˜
nal emitida: 1 Hz; cantidad de muestras
registradas N = 6000; cantidad de puntos de FFT: 10N ; duraci
´
on de
la captura: 60 s.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
−100
−80
−60
−40
−20
0
X: 0.5
Y: −10.07
Frecuencia [Hz]
Tensión [dB]
Fig. 10. Frecuencia de la se
˜
nal emitida: 0,5 Hz; cantidad de muestras
registradas N = 6000; cantidad de puntos de FFT: 10N ; duraci
´
on de la
captura: 60 s.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
−100
−80
−60
−40
−20
0
X: 0.1017
Y: −24.31
Frecuencia [Hz]
Tensión [dB]
Fig. 11. Frecuencia de la se
˜
nal emitida: 0,1 Hz; cantidad de muestras
registradas N = 6000; cantidad de puntos de FFT: 10N ; duraci
´
on de la
captura: 60 s.
IV. CONCLUSIONES
En este trabajo se present
´
o el prototipo de una estaci
´
on de
sensado con la que se podr
´
an estudiar diferentes fen
´
omenos
electromagn
´
eticos, en el rango de 0,01-30 Hz, y su posible
rol como precursores s
´
ısmicos, contribuyendo de esta ma-
nera con valiosa informaci
´
on experimental. Se ha presentado
una descripci
´
on sobre: los sensores requeridos para esta
aplicaci
´
on, la arquitectura de hardware del sistema, la verifi-
caci
´
on del firmware y las capturas realizadas con diferentes
sensores. En particular, para las pruebas de sensado con las
antenas, se observaron resultados muy satisfactorios ya que
se lograron detectar las emisiones generadas en condiciones
de laboratorio dentro del rango de frecuencias especificado.
V. TRABAJOS FUTUROS
Se estudiar
´
a el desarrollo de otras plataformas con mayo-
res prestaciones para cubrir un rango mucho m
´
as amplio
del espectro, con mayor capacidad de almacenamiento y
procesamiento, pero requiriendo en estos casos un esfuerzo
adicional para gestionar la autonom
´
ıa energ
´
etica.
Dado que el sistema dispone de un transceiver 802.15.4,
apropiado para la implementaci
´
on de redes inal
´
ambricas de
bajo consumo, se contempla la posibilidad de mejorar el
desempe
˜
no de la estaci
´
on de sensado utilizando otros sen-
sores con conectividad a la estaci
´
on principal. Esto permitir
´
a
sensar diferentes magnitudes en un
´
area m
´
as amplia, como el
sensado de gas rad
´
on, campo magn
´
etico est
´
atico, humedad,
temperatura, etc., de manera distribuida.
REFERENCES
[1] D. James and B. Perry, “History of seismometry (to 1900),” Bulletin
of the SSA Vol. 59, No. 1, pp. 183-227, 1969.
[2] M. Ikeya, “Earthquakes and animals: From folk legends to science,”
World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 5 Toh Tuck Link, Singapore
596224, 2004.
[3] T. Bleier and F. Freund, “Ground-based and space-based electromag-
netic monitoring for pre-earthquake signals,” IEEE Spetrum, pp. 1–8,
2005.
[4] J. Rosen, “Can electric signals in earth’s atmosphere predict earth-
quakes?” DOI: 10.1126/science.aae0148, Science, 2015.
[5] H. V. Alvan and A. F. H., “Satellite remote sensing in earthquake
prediction. a review,” National Postgraduate Conference (NPC), 2011.
[6] D. Karakelian, S. L. Klemperer, A. C. Fraser Smith, and G. C.
Beroza, “A transportable system for monitoring ultra low frequency
electromagnetic signals associated with earthquakes,” Seismological
Research Letters, vol. 71, no. 4, pp. 423–436, 2000.
[7] M. Hata and S. Yabashi, “Pre and after-sign detection of earthquake
through elf radiation,” Geoscience and Remote Sensing Symposium,
1993. IGARSS ’93. Better Understanding of Earth Environment.,
International.
[8] T. Bleier, C. Dunson, S. Roth, J. Heraud, L. A., F. Freund, and
R. Dahlgren, “Ground-based and space-based electromagnetic mon-
itoring for pre-earthquake signals,” Earthquake Prediction Studies:
Seismo Electromagnetics, pp. 1–15, 2013.
[9] L. M. Carducci, R. Alonso, and W. G. Fano, “Data acquisition system
for the study of earthquakes precursors by measuring magnetic field
emissions,” RPIC 2017, Mar del Plata, Argentina, 2017.
[10] G. I. Quintana, R. Alonso and W. G. Fano, “Caracterizaci
´
on de
antenas lazo para mediciones en elf y slf,” Revista Elektron, Vol.2,
Nro 2, 2018.
[11] P. Neher, “Radon monitor,” Electronics Now, pp. 56–70, 1994.
[12] P. Richon and J. C. Sabroux, “Radon anomaly in the soil of taal
volcano, the philippines: A likely precursor of the m 7.1 mindoro
earthquake (1994),” Geophysical Research Letters, 2003.
[13] NXP Semiconductors, “LPCopen-Software-for-LPC17xx: LPCOpen
Software Development Platform LPC17,” site:https://www.nxp.com.
[14] S. Labs, “Fat on sd card,” AN0030 - Application Note, 2013, 2013.
Revista elektron, Vol. 2, No. 2, pp. 101-106 (2018)
http://elektron.fi.uba.ar