
resonancia medida se encontr
´
o en el entorno de 1970 Hz;
ii) cada barrido demor
´
o entre 8 y 10 minutos; iii) entre cada
barrido se observa una disminuci
´
on notable de la amplitud
debido al fen
´
omeno de sorci
´
on, incluso una hora despu
´
es de
haber cargado la celda; y iv) en el primer barrido se puede
apreciar una varici
´
on alrededor de la resonancia producto de
la fuerte sorci
´
on inicial.
Para el esquema de excitaci
´
on up − chirp se realiz
´
o un
barrido lineal en frecuencia usando los valores f
0
=1920
Hz, f
1
=2030 Hz, T =15 s. En la Fig. 7 se presenta
la primera medici
´
on captada por el micr
´
ofono un minuto
luego de cargar la celda con una muestra con la misma
concentraci
´
on de NO
2
usada en el esquema resonante. Se
puede ver un aumento notorio de la amplitud entorno a
los 7.5 segundos que, observando el espectrograma de la
Fig. 4 se corresponde con una frecuencia de 1970 Hz. Se
realizaron varias medidas cada 10 segundos. En la Fig. 8
se muestran sus transformadas de Fourier donde se observ
´
o
que las se
˜
nales son distintas de cero solo para la frecuencias
donde se realiza el barrido. Para medir la concentraci
´
on de
NO
2
se utiliz
´
o el siguiente estimador:
V
F A
=
1
f
2
− f
1
f
2
Z
f
1
S
med
(f) df (6)
donde S
med
(f) es la transformada de Fourier de la se
˜
nal FA
medida. Aplicando este estimador sobre las se
˜
nales medidas
se determin
´
o un valor promedio de 59 ± 0.2 mV. En este
caso no se observaron grandes variaciones de amplitud entre
las se
˜
nales medidas debido a lo poco que dur
´
o todo el
proceso de medici
´
on.
Tambi
´
en se realizaron varias mediciones con la celda
conteniendo
´
unicamente aire. En este caso se obtuvo un
valor promedio de 11 ± 4 µV, lo que denota que la relaci
´
on
se
˜
nal a ruido es muy buena.
V. CONCLUSIONES
En este trabajo se present
´
o una nueva t
´
ecnica de medici
´
on
para EFA de gases traza basada en el esquema de excitaci
´
on
up−chirp. Esta forma combina las ventajas de los esquemas
resonante y pulsado, o sea, mediciones de corta duraci
´
on con
muy buena relaci
´
on se
˜
nal a ruido. Para mostrar el potencial
de la t
´
ecnica se lo compar
´
o con un esquema de excitaci
´
on
resonante que solo se diferencia en la se
˜
nal de control
enviada al obturador mec
´
anico que modula la amplitud de
la fuente de luz.
Para mostrar la ventajas del sistema chirp se midieron
las se
˜
nales FA obtenidas de la irradiaci
´
on de di
´
oxido de
nitr
´
ogeno en aire seco contenido en un resonador ac
´
ustico.
Los resultados mostraron que la t
´
ecnica chirp permite
realizar mediciones r
´
apidas de forma tal de minimizar los
efectos de corrimientos de la frecuencia de resonancia por
cambios de temperatura y las variaciones en amplitud de
la se
˜
nal FA medida debido a la sorci
´
on de la muestra
por la paredes del resonador. Esto
´
ultimo permite evitar la
necesidad de complejos sistemas de circulaci
´
on de gases.
Adem
´
as, en caso de necesitar sistemas para EFA compactos
y port
´
atiles, se puede lograr reemplazando la fuente l
´
aser de
estado s
´
olido y el obturador mec
´
anico por diodos emisores
de luz (LEDs) [13].
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue apoyado por los subsidios de la Universi-
dad de Buenos Aires (UBACyT 20020160100052BA) y de
la ANPCyT (PICT 2016-2204). Tambi
´
en queremos agrade-
cer al Centro de Investigaciones en L
´
aseres y Aplicaciones
de CITEDEF por habernos prestado la celda fotac
´
ustica
utilizada en las experiencias.
REFERENCIAS
[1] A. Peuriot, G. Santiago, and V. Slezak, Modelado, m
´
etodos de
adquisici
´
on y procesamiento en la espectroscop
´
ıa fotoac
´
ustica en
gases, ser. L
´
aseres: Desarrollos y Aplicaciones. Tomo 2., L. Azcarate,
P. Diodati, E. Quel, and V. Slezak, Eds. Buenos Aires, Argentina:
UNSAMedita, 2007.
[2] M. Sigrist, Air monitoring by laser photoacoustic spectroscopy, ser.
Air Monitoring by Spectroscopic Techniques. New York, USA: John
Wiley, 1994.
[3] A. Kosterev and F. Tittel, “Ammonia detection by use of quartz-
enhanced photoacoustic spectroscopy with a near-ir telecommunica-
tion diode laser,” Appl. Opt., vol. 43, pp. 6213–6217, 2004.
[4] S. Bialkowski, Photothermal Spectroscopy Methods for Chemical
Analysis. New York, USA: John Wiley, 1996.
[5] A. Miklos, P. Hess, and Z. Bozoki, “Application of acoustic resonators
in photoacoustic trace gas analysis and metrology,” Rev. Sci. Instrum.,
vol. 72, pp. 1937–1955, 2001.
[6] M. G. Gonzalez, “An
´
alisis y desarrollo de nuevas t
´
ecnicas de de-
tecci
´
on optoac
´
usticas,” Ph.D. dissertation, Univ. de Buenos Aires,
Buenos Aires, Argentina, Mar. 2008.
[7] A. Schmohl, A. Miklos, and P. Hess, “Effects of adsorption-desorption
processes in the response time and accuracy of photoacoustic detec-
tion of ammonia,” Appl. Opt., vol. 40, pp. 2571–2578, 2001.
[8] J. Henningsen and N. Melander, “Sensitive measurement of adsorp-
tion dynamics with nonresonant gas phase photoacoustics,” Appl.
Opt., vol. 36, pp. 7037–7045, 1997.
[9] A. Peuriot, G. Santiago, V. Slezak, and M. G. Gonzalez, “Study of
a spherical resonator applied to photoacoustic spectroscopy,” Anales
AFA, vol. 19, pp. 59–62, 2007.
[10] P. Repond and M. Sigrist, “Photoacoustic spectroscopy on trace gases
with continuously tunable co2 laser,” Appl. Opt., vol. 35, pp. 4065–
4085, 1996.
[11] F. Bijnen, J. Reuss, and F.Harren, “Geometrical optimization of a
longitudinal resonant photoacoustic cell for sensitive and fast trace
gas detection,” Rev. Sci. Instrum., vol. 67, pp. 2914–2923, 1996.
[12] M. G. Gonzalez, G. Santiago, V. Slezak, and A. Peuriot, “Simple
synchronic detection at audio frequencies through a pc sound card,”
Rev. Sci. Instrum., vol. 78, p. 055108, 2007.
[13] R. Bernhardt, G. Santiago, V. Slezak, A. Peuriot, and M. G. Gonzalez,
“Differential, led-excited, resonant no 2 photoacoustic system,” Sens.
Actuator B-Chem., vol. 150, pp. 513–516, 2010.
Revista elektron, Vol. 2, No. 1, pp. 7-11 (2018)
http://elektron.fi.uba.ar