
Revista Elektron, Vol. 10, No. 1, pp. 5–11 (2026)
https://doi.org/10.37537/rev.elektron.10.1.233.2026
ISSN 2525-0159
https://elektron.fi.uba.ar
comunicado mediante interfaz UART. Asimismo, el sistema
integra un sensor digital de temperatura y humedad SHT31
de Sensirion, también comunicado mediante interfaz I²C. La
alimentación del dispositivo se realiza mediante una batería
recargable de ion-litio tipo 18650, con tensión nominal de
3,7 V y capacidad especificada de 2200 mAh. El gabinete
fue diseñado e impreso en 3D, ver la Fig. 2. Una vez
conectado a una red LoRaWAN, el equipo transmite su
posición geográfica obtenida mediante el módulo GPS, junto
con los valores ambientales registrados por el sensor y la
cantidad de paquetes enviados. Esta información constituye
el payload del mensaje y permite no solo evaluar parámetros
clave del enlace, como el RSSI, sino también analizar cómo
las condiciones ambientales pueden influir en la calidad de
la comunicación. Estos datos, combinados con la ubicación
del dispositivo, se utilizan para evaluar de forma precisa la
cobertura efectiva de la red. Además, el sistema verifica si la
conexión a la red fue exitosa y muestra la cantidad de
paquetes enviados y recibidos para un diagnóstico completo
del desempeño de la red en distintos entornos.
El Field Tester fue configurado como dispositivo final Clase
A y con la potencia de transmisión máxima permitida por el
módulo SX1262, 22 dBm, con el fin de aprovechar la
capacidad del hardware. En caso de querer realizar ensayos
con valores distintos de potencia se puede modificar entre 2
a 22 dBm. En cuanto a los parámetros de modulación, se
realizaron pruebas utilizando Spreading Factors de 7 y 9, con
un ancho de banda de 125 kHz, recomendado para largas
distancias [6], y un Code Rate de 4/5. La selección de estos
valores se fundamentó en el compromiso existente entre
alcance, robustez del enlace, tasa de transmisión y ocupación
temporal del canal, parámetros fundamentales en redes de
larga distancia y bajo consumo [6]. Un aumento del SF
incrementa la sensibilidad del receptor y mejora la capacidad
de comunicación en condiciones de baja relación señal-
ruido, permitiendo alcanzar mayores distancias de
transmisión. Sin embargo, esto también incrementa
significativamente el tiempo en aire de cada paquete,
reduciendo la tasa de datos efectiva y el tamaño de payload,
aumentando la probabilidad de colisiones y disminuyendo la
capacidad global de la red. En este trabajo se priorizó incluir
las coordenadas del Field Tester, la temperatura, la humedad
y la cantidad de uplinks en el payload, obteniendo un total de
12 bytes. Bajo estas condiciones, no fue posible utilizar SF
igual a10 debido a que se excede el tamaño de payload
permitido [7]. El modo de activación utilizado fue OTAA
(Over-The-Air Activation), que permite una autenticación
segura mediante el intercambio dinámico de claves durante
el proceso de conexión a la red. No obstante, para pruebas
específicas o entornos controlados, también se contempla el
uso del método ABP (Activation By Personalization), que
permite una conexión directa mediante la configuración
manual de las claves en el dispositivo, aunque con menor
flexibilidad y seguridad que OTAA [6].
Fig. 2. Foto del Field Tester construido. Se puede observar el módulo de
desarrollo marca Heltec, el módulo de GPS y la batería tipo 18650.
B. Desarrollo y selección de antenas
El desempeño general del Field Tester está fuertemente
influenciado por las características de su sistema de antenas,
ya que estas determinan la eficiencia en la transmisión y
recepción de señales. Las antenas fueron evaluadas mediante
un Analizador de Redes Vectoriales (VNA) con el objetivo
de caracterizar su comportamiento en la banda de operación
deseada, 915 MHz para este trabajo. En particular, se midió
el ROE (Relación de Onda Estacionaria, también conocida
como VSWR por sus siglas en inglés), un parámetro que
representa la relación entre la onda transmitida y la reflejada.
Un valor de ROE cercano a 1:1 implica una adaptación
óptima de impedancia y mínima pérdida por reflexión. En
este trabajo se buscó que las antenas posean el ROE por
debajo de 1:1,5, lo cual garantiza una transmisión eficiente,
minimiza las pérdidas por reflexión y contribuye a proteger
el circuito transmisor frente a posibles daños por
desadaptación de impedancia.
Se estudiaron distintas antenas comerciales especificadas
para esta aplicación, tales como una “Log. Periódica”, una
antena de “¼ de onda” y la antena omnidireccional incluida
en el gateway LoRaWAN modelo RO8063/21704. Sin
embargo, se consideró que la fabricación de antenas propias
no solo permitía ajustarlas específicamente a las necesidades
del proyecto, sino también la optimización de su desempeño
y la verificación experimental de sus parámetros mediante
instrumentación de laboratorio. Se decidió construir un
conjunto de antenas para este fin, se planteó el uso de una
variedad de antenas con el objetivo de cubrir diferentes
escenarios de prueba o medición [8]. Se consideraron tres
tipos de antenas: un “dipolo de media onda”, una “J-pole” y
una antena direccional “Yagi-Uda”. El dipolo fue
seleccionado por su tamaño compacto y facilidad de
manipulación, siendo útil para pruebas rápidas donde la
portabilidad es prioritaria. La “J-pole” se adoptó como
solución general debido a su buena eficiencia y patrón de
radiación relativamente omnidireccional. Finalmente, la
antena “Yagi-Uda” se consideró para aplicaciones de largo
alcance y estáticas, ya que su ganancia direccional permite
establecer enlaces estables en condiciones de cobertura débil
o distancias extendidas. Para el diseño de las antenas se