La arquitectura DCN + U-Net que incorpor
´
o informaci
´
on
USRT y E2P alcanz
´
o las mejores m
´
etricas cuantitativas. El
E2P permiti
´
o que esta arquitectura aprendiera de manera
m
´
as efectiva las im
´
agenes objetivo, aprovechando la infor-
maci
´
on espacial ya contenida en la reconstrucci
´
on USRT.
En segundo lugar se ubic
´
o la U-Net. Al recibir como
entrada una reconstrucci
´
on que ya contiene la mayor
´
ıa de
los datos relevantes, la red fue capaz de preservar los
contornos, aunque no logr
´
o erradicar en su totalidad los
artefactos presentes. Por el contrario, las variantes que
partieron directamente del sinograma mostraron p
´
erdidas de
detalle y contornos imprecisos, reflejando la dificultad de
predecir los mapas de velocidad sin informaci
´
on espacial
adicional. Aun as
´
ı, las redes h
´
ıbridas superaron al m
´
etodo
USRT en las m
´
etricas evaluadas, mostrando el potencial del
aprendizaje profundo para mejorar la calidad y velocidad de
la reconstrucci
´
on.
Entre las posibles mejoras se destaca la ampliaci
´
on y
diversificaci
´
on del conjunto de datos, incorporando simula-
ciones m
´
as realistas para aumentar la robustez del modelo.
En particular, las simulaciones generadas en este trabajo
consideran el modelado de la velocidad del sonido, con
geometr
´
ıas bien definidas y transiciones abruptas entre mate-
riales, mientras que las mediciones reales, presentan hetero-
geneidades internas, bordes irregulares, atenuaci
´
on ac
´
ustica
o fen
´
omenos de dispersi
´
on, que no se encuentran modelados
en los datos sint
´
eticos generados. Si bien se incorpor
´
o ruido
experimental en el dominio temporal para reducir parcial-
mente esta brecha, la ausencia de un modelado expl
´
ıcito
de atenuaci
´
on y de texturas internas constituye una limita-
ci
´
on del conjunto sint
´
etico utilizado. La incorporaci
´
on de
simulaciones que contemplen estas propiedades f
´
ısicas m
´
as
realistas permitir
´
ıa reducir el desajuste entre datos sint
´
eticos
y experimentales, favoreciendo as
´
ı una mejor generalizaci
´
on
del modelo.
Tambi
´
en es posible mejorar la sensibilidad del sistema
mediante el uso de una etapa amplificadora sobre la se
˜
nal de
excitaci
´
on del transductor, lo que permitir
´
ıa obtener se
˜
nales
reflejadas de mayor amplitud y generar reconstrucciones
m
´
as definidas. Finalmente, futuras l
´
ıneas de trabajo podr
´
ıan
centrarse en la extensi
´
on a modelos de generaci
´
on de datos
sint
´
eticos con mallas tridimensionales y el an
´
alisis de su
impacto en la estabilidad y convergencia de la red.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue financiado por la Universidad de Bue-
nos Aires (UBACYT 20020190100032BA), CONICET (PIP
11220200101826CO) y la Agencia I+D+i (PICT 2020-
01336).
REFERENCIAS
[1] A. C. Kak and M. Slaney, Principles of Computerized Tomographic
Imaging. Philadelphia: Society for Industrial and Applied Mathe-
matics, 2001.
[2] C. Høilund, “The radon transform,” Master’s thesis, Aalborg Univer-
sity, 2007.
[3] N. Duric, C. Li, O. Roy, and S. Schmidt, “Acoustic tomography:
Promise versus reality,” in AIP Conference Proceedings, vol. 1335,
no. 1, 2011, pp. 25–31.
[4] X. Lin, H. Shi, Z. Fu, H. Lin, S. Chen, X. Chen, and M. Chen,
“Dynamic speed of sound adaptive transmission/reflection ultrasound
computed tomography,” Sensors, vol. 23, no. 7, p. 3694, 2023.
[5] F. A. Duck, Physical Properties of Tissues: A Comprehensive Refe-
rence Book. London: Academic Press, 1990.
[6] D. Carroll, L. McKay, C. Hacking et al. (2024) Attenuation
(ultrasound). Radiopaedia.org. Accessed: 2025-10-31. [Online].
Available: https://radiopaedia.org/articles/attenuation-ultrasound
[7] J. Virieux and S. Operto, “An overview of full-waveform inversion
in exploration geophysics,” Geophysics, vol. 74, no. 6, pp. WCC1–
WCC26, 2009.
[8] T. C. Robins, C. Cueto, J. Cudeiro, O. Bates, O. C. Agudo, G. Strong,
L. Guasch, M. Warner, and M.-X. Tang, “Dual-probe transcranial full-
waveform inversion: A brain phantom feasibility study,” Ultrasound
in Medicine and Biology, vol. 49, no. 1, pp. 283–298, 2023.
[9] W. Han, D. N. Sinha, K. N. Springer, and D. C. Lizon, “Noninvasive
measurement of acoustic properties of fluids using an ultrasonic
interferometry technique,” The Journal of the Acoustical Society of
America, vol. 104, no. 3, pp. 1404–1411, 1998.
[10] M. Reigada, M. G. Gonz
´
alez, and L. R. Vega, “Estudio y desarrollo
de un sistema para tomograf
´
ıa ultras
´
onica bidimensional,” Elektron,
vol. 7, no. 2, pp. 40–47, 2023.
[11] Olympus NDT, Introduction to Ultrasonic Transducers, Olympus
Corporation, 2010, accessed: 2025-10-31. [Online]. Available:
https://www.olympus-ims.com/en/ndt-tutorials/transducers/
[12] Evident. Immersion transducers: Thickness and flaw ins-
pection solutions. Accessed: 2025-10-31. [Online]. Avai-
lable: https://ims.evidentscientific.com/en/probes/single-and-dual-
element/immersion-transducers
[13] G. Huang, Z. Liu, L. van der Maaten, and K. Q. Weinberger, “Densely
connected convolutional networks,” in Proceedings of the IEEE
Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR),
2017, pp. 4700–4708.
[14] O. Ronneberger, P. Fischer, and T. Brox, “U-net: Convolutional
networks for biomedical image segmentation,” in Medical Image
Computing and Computer-Assisted Intervention (MICCAI), ser. Lec-
ture Notes in Computer Science, vol. 9351. Springer, 2015, pp.
234–241, available at https://arxiv.org/abs/1505.04597.
[15] D. P. Kingma and M. Welling, “Auto-encoding variational
bayes,” arXiv preprint arXiv:1312.6114, 2013, available at
https://arxiv.org/abs/1312.6114.
[16] D. Bergmann and C. Stryker, “What is a variational
autoencoder?” IBM Research Blog, 2021, available at
https://research.ibm.com/blog/what-is-variational-autoencoder,
Accessed: 2025-10-31.
[17] A. Stanziola, S. R. Arridge, B. T. Cox, and B. E. Treeby, “j-
wave: An open-source differentiable wave simulator,” arXiv preprint
arXiv:2202.04633, 2022.
[18] R. Frostig, M. J. Johnson, and C. Leary, “Compiling machine lear-
ning programs via high-level tracing,” in SysML Conference, 2018,
available at https://github.com/google/jax.
[19] A. Baker, A. Pinard, and D. Hammerling, “DSSIM: a structural simi-
larity index for floating-point data,” arXiv preprint arXiv:2202.02616,
2022.
Revista elektron, Vol. 9, No. 2, pp. 47-55 (2025)
http://elektron.fi.uba.ar