
Fig. 11. Evolución de pH y temperatura para la fermentación de sacarosa
con Saccharomyces cerevisiae. Control de temperatura activado.
Los resultados muestran un éxito claro en el
seguimiento y registro de variables, con una evolución
constante y suave de la temperatura y el pH durante el
período observado, aun para matrices y microorganismos
distintos, operando en diversos rangos de las variables
estudiadas. En sistemas de biorreacción similares se reportó
que el control de variables como pH mejoraron el
rendimiento de fermentación; Wang et al. en [17]
aumentaron la concentración de ácido láctico y el
rendimiento de fermentación mediante el ajuste del pH de
la fermentación a 8,5 con NaOH cada 12 horas en la
fermentación de residuos de shophora flaverscens para
obtener etanol. Por otro lado, en [20] reportaron un aumento
en el crecimiento bacteriano en un biorreactor anaeróbico
por efecto del control de pH, pasando de una reducción del
61% en el tiempo necesario hasta alcanzar el máximo
crecimiento. Por otro lado, [18] observaron un aumento en
el rendimiento de formación de ácido láctico en un
fermentador a partir de desechos de la industria de alimento
por efecto del control de pH y temperatura; obteniendo
aumentos en el rendimiento de 192% cuando se controló el
pH y de hasta 556% cuando se controló el pH y la
temperatura. En este sentido. Estos hallazgos brindan una
valiosa oportunidad para un monitoreo detallado del
proceso, permitiendo la obtención de modelos más precisos
para describir el fenómeno con exactitud. A su vez, dada la
naturaleza de este sistema de reacción donde tanto los
sustratos como los productos no son fácilmente medibles,
se abre la puerta para trabajar en la estimación de los
mismos a partir del seguimiento preciso de la variable
medible pH, como lograron en [21], quienes lograron
estimar el crecimiento de los microrganismos en un sistema
de fermentación a partir del pH.
CONCLUSIÓN
El trabajo presenta el diseño y la aplicación de un
sistema embebido para mejorar el control de un biorreactor
usado en la fermentación de azúcares como lactosa y
sacarosa. La integración de placas Arduino y un ordenador
ejecutando Node-RED ofrece ventajas destacables en
términos de precisión y eficiencia del proceso. Las placas
Arduino permiten una supervisión en tiempo real y ajuste
preciso de parámetros clave como la temperatura y el pH,
mejorando así la reproducibilidad de los bioprocesos.
Además, la capacidad de conexión remota brinda
flexibilidad a los usuarios para supervisar y gestionar los
procesos desde cualquier lugar con conexión a Internet, lo
que reduce el tiempo de inactividad y aumenta la
productividad. Los resultados muestran un seguimiento
exitoso de las variables del proceso, con una evolución
estable de la temperatura y el pH. La validación del sistema
incluyó la implementación de un controlador PID que
mantuvo la temperatura dentro de los límites deseados con
mínima variación. El sistema de control en lazo cerrado
diseñado para el biorreactor mostró características de
rendimiento clave, como un tiempo de subida rápido,
tiempo de estabilización breve, bajo sobre impulso y un
error de estado estable mínimo. Estas cualidades son
fundamentales para mantener un ambiente estable dentro
del biorreactor, garantizando que la temperatura se
mantenga constante y dentro de los límites especificados.
Como trabajo futuro, se propone la creación de un
gemelo digital que recree este biorreactor utilizando las
bases de simulación establecidas en el presente estudio.
Este gemelo digital permitirá una simulación detallada y en
tiempo real del comportamiento del biorreactor, facilitando
la optimización de los parámetros de control, la detección
temprana de fallos y la mejora continua del sistema,
integrando los avances en control embebido y monitoreo
remoto con un enfoque virtual para aumentar la eficiencia
y seguridad del bioproceso.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece el financiamiento de la ANPCyT (PICT-
2021-I-INVI-00498) y la Provincia de Santa Fe (proyecto
PEIC-2022-019).
REFERENCIAS
[1] D. C. Cascini Peixoto and D. C. da Silva Júnior, “A Framework for
Architectural Description of Embedded System,” 2004, pp. 2–16.
doi: 10.1007/978-3-540-30113-4_2.
[2] G. Alvarez and J. Sarli, “Optimization of Electricity Distribution in
Latin America by Using Embedded Systems,” IEEE Latin America
Transactions, vol. 18, no. 02, pp. 351–359, Feb. 2020, doi:
10.1109/TLA.2020.9085290.
[3] A. M. Ibrahim, “Embedded systems,” in Fuzzy Logic for Embedded
Systems Applications, Elsevier, 2004, pp. 1–21. doi: 10.1016/B978-
075067605-2/50003-X.
[4] P. Axer et al., “Building timing predictable embedded systems,”
ACM Transactions on Embedded Computing Systems, vol. 13, no.
4,
pp. 1–37, Dec. 2014, doi: 10.1145/2560033.
[5] Kuang-Hua Huang and J. A. Abraham, “Algorithm-Based Fault
Tolerance for Matrix Operations,” IEEE Transactions on
Computers, vol. C–33, no. 6, pp. 518–528, Jun. 1984, doi:
10.1109/TC.1984.1676475.
[6] A. Munir, S. Ranka, and A. Gordon-Ross, “High-Performance
Energy-Efficient Multicore Embedded Computing,” IEEE
Transactions on Parallel and Distributed Systems, vol. 23, no. 4, pp.
684–700, Apr. 2012, doi: 10.1109/TPDS.2011.214. M. Müllerburg,
“Software intensive embedded systems,” Inf Softw Technol, vol. 41,
no. 14, pp. 979–984, Nov. 1999, doi: 10.1016/S0950-
5849(99)00072-5.
[7] S. Segars, K. Clarke, and L. Goudge, “Embedded control problems,
Thumb, and the ARM7TDMI,” IEEE Micro, vol. 15, no. 5, pp. 22–
30, 1995, doi: 10.1109/40.464580.
[8] D. N. Serpanos and A. G. Voyiatzis, “Security challenges in
embedded systems,” ACM Transactions on Embedded Computing
Systems, vol. 12, no. 1s, pp. 1–10, Mar. 2013, doi:
10.1145/2435227.2435262.
[9] R. Eibl and D. Eibl, “Design of bioreactors suitable for plant cell
and tissue cultures,” Phytochemistry Reviews, vol. 7, no. 3, pp. 593–
598, Oct. 2008, doi: 10.1007/s11101-007-9083-z.
[10] Y. A. Badamasi, “The working principle of an Arduino,” in 2014
11th International Conference on Electronics, Computer and
Computation (ICECCO), IEEE, Sep. 2014, pp. 1–4. doi:
10.1109/ICECCO.2014.6997578.
Revista elektron, Vol. 8, No. 2, pp. 35-42 (2024)
http://elektron.fi.uba.ar